Dear Canon, I am leaving for Fuji...

Canon to Fuji 2.jpg

Just recently, two game-changing cameras were released. The α7 III and the X-H1 are both mirrorless cameras and changed my world, but lets go back to just a few years ago. My dear friend and colleague Lukas left Canon and switched to Fuji, since he preferred rangefinder type cameras to DSLRs. At that time, mirrorless cameras were stepping up their game, but I can't say they were a competition to DSLRs. Shortly after that, I saw Fujifilm presenting themselves at the Photo+Adventure show (in Vienna if I recall this correctly). The guys in the Fuji booth did their best, showing their lineup, they were competent and very friendly. At that time, I was still into Canon, and the future was not looking too bad. I was treated the same way as the hardcore Fuji fans, and asked when I would switch to them and they listened to what I said. Almost a year later, in 2016, the Canon 5D Mark IV was released and I immediately found that it was not the camera for me. At that time it didn't matter, because there was still time for a 6D Mark II to be released and to show the world that DSLRs still made sense. Even though I slowly realized that if Canon continues this way, I needed a backup plan. In analogue times, I shot Minolta but my cameras were pre-autofocus times (actually I didn't like the Minolta Dynax cameras). Minolta became part of Sony and many of my problems with the Dynax series were solved slowly. The Sony α7 series were amazing, and via adapter they allowed the wonderful Canon lenses to be used. When Lukas asked: when are you going to shoot mirrorless? I replied that there still was a little more time necessary to improve the cameras, but if Canon kept their camera strategy, I'd see myself switching to Sony. Another year later without change: the Canon 6D Mark II was finally released. If the camera was good I'd be buying it immediately. In the meantime, my thoughts to some specs had changed. I had the Fuji X-T1 because it was the perfect camera I could take everywhere, since it was very compact. I loved the electronic viewfinder (EVF) and was even able to work at night. Also, I knew that I wanted dual card slots in my camera, since a single card can always fail, and Nikon already had dual card slots in even some of their entry-level cameras. Seeing the final specs of the 6D II was devastating. Even more so were the reviews, showing that low light performance and dynamic range were worse than the original 6D – this was not a camera I would buy, since my Fuji X-T1 and Canon 6D felt way better, but I still needed to update my 5D Mark II. Since Sony became better with every camera they put out, they became a force you couldn’t dismiss, and finally Canon rumors told that a Canon full-frame mirrorless camera was on its way. My thoughts were: if they want to compete, it has to be a α7 series killer which is not really realistic, also it is too late, too bad and looking at Canon recent releases definitely too overpriced. I am also still waiting for that camera. Rumors say Canon users have to wait till 2019, which is way too late to compete with Sony. Now we have the α7 III and the X-H1, both cameras I was looking for, and I knew it was time to switch. It took me a long time to think it through. Both cameras are game changers, and both are not perfect (although the only downside to the X-H1 for me is it not being a full frame camera, while Sony has that covered, but problems like color science, loud shutter sounds, among other problems, were better in their new cameras but not yet completely solved). So I ordered the X-H1 and it should arrive at the time this article goes online. Since I am more and more working with the older X-T1 with its wonderful dynamic range and much better highlight recovery in comparison to Canon, I am very positive me and the X-H1 will live in perfect harmony. A wonderful thing about Fuji is that their cameras get major improvements with every firmware update. For example the X-T1 got eye autofocus through one of their latest updates and although it is not as good as Sony in its new cameras, I really enjoy the possibility. So let’s see what my future with Fuji will bring.

What Youtubers are missing when talking about the 6D Mark II

I rarely do write articles in English but today I thought it is necessary. Recently there have been a lot of YouTubers commenting on using or switching to the 6D Mark II. Also to some, it is the most underrated Canon camera. Recently a video by Jared Polin (aka The Fro) made me think:

Why are so many people do enjoying the 6D Mark II but I just can't like this camera?

The answer came to me very easy: That camera is missing the point. It has a wonderful screen on the back which can be rotated in all directions, it has great video features including Dual Pixel Autofocus and I do like all of this features but this are only video features. We are still talking about an SLR camera – it has a mirror inside and that mirror has a reason. An SLR camera should be good for still images which are the main emphasis in photography. It is a full frame camera and from a camera, with 24x36 mm sensor I expect to be a fairly professional camera especially in the €2000 price range. Unfortunately five years after the original 6D there has not been a leap forward in this direction. The original 6D had an awesome 20-megapixel sensor and was in many ways the successor of the 5D Mark II. Image quality is wonderful AF is based on the 5D Mark IIs diamond array. When I heard the first rumours of the 6D II my reaction was like: shut up and take my money. They claimed SD dual card slots, improved autofocus and a new interesting sensor with approximately 25 megapixels. That sounded like all we ever asked for still images.

Now the problems: we haven't been given the dual card slots, only one slow UHS I SD card slot (that is a big deal since Nikon even gives even cheaper Cameras the ability to write the images on two cards and all other companies also tend to have two slots for memory cards). I can't say they didn't give the camera better autofocus for stills but the way is the problem: The 6D II has the 80D AF module and this is a wonderful AF module for an APS-C camera but on the bigger full frame sensor those AF points are tightly packed in the middle which means I still have to use the focus and recompose technique (it works but I am getting tired of it since I am losing photos I could take otherwise). Finally the imaging sensor: we now do have the dynamic range of the 5D II in an 8 years younger body. That is not the way to go. Updating the original 6Ds sensor would have made more sense than the new sensor that looks bad in comparison to other brands.

One side note on the vlogging aspect: the vloggers I heard that liked the 6D Mark II (for example Jared Polin, Peter McKinnon and Casey Neistat) are all from North America (either USA or Canada). There is a difference to Europe. In the EU there is a difference in taxes between still cameras and video cameras and a camera that can record 30-minute videos or longer are automatically video cameras. This puts some additional limits on usability on cameras for video work. Also, none of them thinks that the video quality is great, most of them rather call it sufficient.

So let's do a recap: the 6D II is a wonderful vlogging camera. It would have been an awesome full-frame mirrorless camera but the problem is that this camera is still an SLR and not a mirrorless camera. So Canon: Please! If you are listening: get things straight. Let us photographers have the right camera for the right job. A 6D II-ish mirrorless camera with Dual Card Slot in the same price range would be the way to go and Please! Be fast! Competition is big and Sony and Nikon are doing great jobs with their cameras.



The original 6D for me was the ultimate press photographers tool. It had great low light quality, wireles LAN integrated and many similarities to the wonderfull 5D Mark II. 5 years later the 6D Mark II was expected to be a big leap forward but it failed for many photographers.

The original 6D for me was the ultimate press photographers tool. It had great low light quality, wireles LAN integrated and many similarities to the wonderfull 5D Mark II. 5 years later the 6D Mark II was expected to be a big leap forward but it failed for many photographers.

Die Photo+Adventure 2016 - Canon

Lieber Freund!

Copyright by Photo+Adventure

Copyright by Photo+Adventure

Im zweiten Teil unserer Videozusammenfassung dreht sich alles um Canon. Natürlich bestand Michael darauf, die 5D MkIV vor die Linse zu bekommen. Aber auch die EOS M5 musste Platz in unserem Video finden. Außerdem konnten wir ein tolles Foto von Michael richtig groß ausgedruckt bekommen. Da es schon etliche Reviews der 5D MkIV und der M5 im Internet gibt, habe ich mich mehr auf das "Look-and-Feel" konzentriert, weniger auf die technischen Daten. Diese kannst du gerne auf der Seite von Canon nachlesen. Schon mal Erfahung mit den Diebstahlsicherungen an den Kameras gemacht? Nein, ich schon! Glücklicherweise waren die Mitarbeiter am Canon Stand sehr entspannt, mein kleiner Zwischenfall mit der Diebstahlsicherung blieb ohne Folgen ;)

Michael hat sich auch noch ein bisschen die Cine-Lens Abteilung angesehen, wenn er sich mal eine C100 oder so kaufen will... Und wir haben noch ein bisschen mit den riesen großen Objektiven gespielt, aber das ist Stoff für ein anderes Video. Ebenso wie das, was wir am Nachbarstand bei DJI erlebt haben. Bis dahin viel Spaß, dein


"Gullivers Reisen" ?!?

Seit den ersten beiden Teilen meiner Reise von Canon zu Fuji ("Entweder - Oder" und "Schöne neue Welt") sind nun mehrere Monate vergangen. Was gibt es Neues zu berichten, bin ich zu Canon zurück gekehrt oder habe ich meine Canon Ausrüstung verkauft?

Fuji X-Pro1 mit XF 35mm F1.4 R
1/500sec, f/4.0, ISO 200

Kurz und bündig: Nein, verkauft habe ich meine Canon Ausrüstung nicht. Aber seit meine X-Pro1 eingetroffen war, bin ich nur noch mit dieser bzw. meiner X100T herum gezogen um Fotos zu machen. Zusammen mit der Kamera kamen auch zwei Festbrennweiten nämlich das Fujinon XF 35mm F1.4 R und das XF 56mm F1.2 R. Das 35er konnte ich auch gleich ausgiebig in den Strassen Wiens testen, als ich mit Michael den Ing.WALK #005 (B&W Challenge) veranstaltet habe. Ich hatte zwar auch das 56er dabei aber das wäre mir auf der Straße zu lange gewesen. Ich bin mir sicher, dass Michael an dieser Stelle schmunzeln muss, da ich mich nicht nur ein Mal bei ihm "beschwert" habe, dass mir mein Canon 100 - 400mm zu kurz sei. Aber der Wunsch nach langen Objektiven war dem Umstand geschuldet, dass ich mich mit meiner DSLR eher am Rand des Geschehens aufhielt um nicht all zu sehr aufzufallen. Das eine DSLR von Natur aus größer ist -ganz besonders wenn man so wie ich den Hochformatgriff dran hat- und beim Abdrücken eine gewisse Geräuschkulisse erzeugt, ist irgendwie klar. Ich hatte aber beim Fotografieren immer das Gefühl, dass ich die Menschen mit der riesigen Kamera (und den riesigen Objektiven) störe. Und dann kam natürlich noch der -in den aktuellen DSLRs kaum mehr vernehmbaren- Spiegelschlag dazu, der bei meinr 5D auch aus größerer Entfehrnung noch wahrnehmbar war.

Fuji X-Pro1 mit XF 35mm F1.4 R
1/250sec, f/4.0, ISO 200

Durch das Fehlen eines Spiegels inklusive allem was dazu gehört (Spiegelkasten, Dachkantenprisma, Spiegelschlag, etc.) sind die Fuji Kameras (zumindest die X100T und die X-Pro 1) deutlich kleiner und leiser. Die X100T ist wenn der elektronische Verschluss ausgewählt ist fast absolut geräuschlos, nur das Objektiv macht beim Scharfstellen ein Geräusch! Und damit ist für mich auch irgendwie das "Problem" des Störens weniger geworden. Es ist natürlich klar, dass ein Fotograf *immer* jemandem im Weg steht, aber das liegt in der Natur der Sache. Michael sagt dazu immer "Sei die Mitte wenn du fotografierst". Von daher ist es nur logisch, dass ein Fotograf auf den Veranstaltungen die er fotografiert immer irgendwie sichtbar ist. Aber mit einer kleineren Kamera fällt man nicht sofort als Fotograf auf und kann das eine oder andere "Candid" also nicht gestellte Foto so etwas leichter machen. Ach ja, die Objektive von Fuji haben -formatbedingt- auch einen geringeren Durchmesser als Objektive für Vollformatkameras. Daher wirken die Fuji Objektive auch nicht so "aufdringlich", selbst wenn man zu den lichtstarken Varianten (f/2.8 oder schneller) greift. Damit hat sich aber auch mein Verhalten beim Fotografieren verändert. Einerseits hat die X100T kein Zoomobjektiv und andererseits ist sie nicht so riesig und laut. Ich traue mich einfach mehr, weil die Kamera in den Augen vieler nicht so "professionell" wirkt und die Menschen weniger "Angst" vor einem haben. Wer stört sich schon zum Beispiel in der Stadt an einem Touristen mit einer kleinen Kompaktkamera? Oder man wird bei einer Veranstaltung für einen Gast gehalten, der zufälliger weise eine kleine Kamera dabei hat. Jedoch brauchen sie die Bilder aus dieser (und anderen "kleinen" spiegellosen) Kameras nicht hinter denen ihrer "großen Brüder" verstecken.

Fuji X-Pro1 mit XF 35mm F1.4 R
1/500sec, f/4.0, ISO 200

Und dann war da noch die Hochzeit meines Bruders. Viele Fotografen raten davon ab, Hochzeiten innerhalb der Familie zu fotografieren und ich kann auch nachvollziehen wieso sie dieser Meinung sind. Aber schlussendlich habe ich mich entschieden, die Hochzeit doch zu fotografieren. Diese Entscheidung ist allerdings gefallen, bevor ich zu Fuji gewechselt bin. Ich hatte zwar vor die X100T bei der Hochzeit einzusetzen, aber die Hauptkamera wäre meine 5D gewesen. Ich habe lange darüber nachgedacht ob ich die Hochzeit, trotz meines Wechsels zu Fuji mit meiner "alten" und "eingespielten" Ausrüstung oder doch mit meiner "neuen" Ausrüstung fotografieren sollte. Aus vier Gründen habe ich mich dann entschieden, die Hochzeit komplett mit Fuji zu fotografieren. Erstens wäre es nicht konsequent von mir gewesen, zuerst zu wechseln und dann wieder zurück zu gehen. Zweitens konnte ich bis zur Hochzeit genug Zeit mit meinem neuen System verbringen um die notwendige Sicherheit im Handling zu erlangen. Drittens hatte ich vor den Peli-Case mit meiner DSLR Ausrüstung immer in der Nähe zu haben, als Backup sollte etwas mit meinen beiden Fujis sein (so wie Michael neben seiner 5DMkII und 6D auch noch die 40D im Rucksack hatte). Und viertens würde Michael mir sowieso unterstützend zur Seite stehen, was sollte also passieren? 

Fuji X100T (23mm)
1/125sec, f/2.8, ISO 3200

Abgesehen von einem kleinen Missgeschick -der Blitztranciever von Michael rutschte ihm vom Blitzschuh der Kamera (das Ding ließ sich leider nicht -wie die Blitze- fixieren) und überlebte den Aufprall aus etwa 4m Höhe auf dem Steinboden nicht- lief alles mehr oder weniger nach Plan. Und obwohl nur die Batteriefachtüre abgerissen ist, weigerten sich alle Blitze fortan von ihm ausgelöst zu werden. Derzeit liegt das Teil bei mir zerelgt am Tisch, vielleicht lässt sich da noch was richten, es dürfte jedenfalls ein elektronisches Problem sein. Aber ansonsten verlief die Hochzeit ohne nennenswerte Zwischenfälle. Das Wetter wollte nicht ganz mitspielen, aber das lag außerhalb unserer Möglichkeiten. Das Gruppenfoto konnten wir jedoch retten, auch wenn es nicht ganz das "übliche" geworden ist. Haben Michael und ich Momente verpasst? Mit Sicherheit, aber das lag weder daran dass wir nicht aufmerksam gewesen wären, noch an unserer Ausrüstung. Während der Hochzeit passieren so viele Dinge, dass man nur versuchen kann, die schönsten und wichtigsten einzufangen. Alle Momente zu dokumentieren wird einem nie gelingen. Glücklicherweise bekommt das Brautpaar üblicherweise am wenigsten davon mit, die beiden sind nämlich meist so nervös oder mit anderen Dingen beschäftigt, dass vieles einfach an ihnen vorübergeht ohne dass sie es merken. Dafür sind dann die Fotografen (bzw. Videografen) da. Um möglichst viele Momente einzufangen die das Brautpaar an diesem großen Tag sonst nie sehen würde. Wichtig ist es also "nur" die wichtigsten Momente einzufangen, dann hat man schon gewonnen. Und das ist uns beiden mit Sicherheit gelungen.

Fuji X100T (23mm)
1/125sec, f/4.0, ISO 2000

Dass ich nach der Tafel, als das Licht im Saal fast komplett abgeschaltet wurde und die Party begann mit dem Autofokus zu kämpfen hatte ist aber nicht weiter überraschend, ob sich Michael so viel leichter getan hat wage ich zu bezweifeln. Einen Vorteil hatte ich aber, denn Wände waren weiß und wurden von Spots angestrahlt. Dadurch hatte ich im Vergleich zum Hauptmotiv (den tanzenden Gästen) einen relativ großen Kontrastunterschied und das war sehr hilfreich für den Kontrastautofokus. Problematischer waren eher die schnellen Bewegungen der Tänzer. Ich habe mich also immer wieder spontan entschieden auf manuellen Fokus umzusteigen. Und die Menge an unscharfen bzw. nicht brauchbaren Fotos hielt sich (überraschenderweise?) in Grenzen! Und beim Sichten der fast 3.000 Fotos wich die anfängliche Skepsis purer Begeisterung, ich habe nämlich nur bei zwei oder drei Gelegenheiten das gerade gemachte Foto am Kamerabildschirm angesehen. Meist ging es so schnell, dass ich dafür einfach keine Zeit hatte und die Belichtung kontrolliere ich sowieso "live" im Sucher über die Belichtungsanzeige und das Bauchgefühl. Und da Michael und ich -natürlich- in RAW fotografieren, ist es "ausreichend" die Belichtung in einem Bereich von etwa +/- 2/3 Blenden bezogen auf die "optimale" Belichtung zu treffen, dann hat man beim Entwickeln keine Probleme. Das ist aber nicht wirklich ein Problem für uns beide, da wir das eigentlich immer hinbekommen. Nicht ausschließlich, aber gerade die Fotos die ich mit dem XF 56mm gemacht habe sind direkt aus der Kamera bereits so gut, dass es kaum einer "Entwicklung" in LIghtroom bedarf. Und die Schärfe des Objektivs ist einfach nur unglaublich! 

Fuji X100T (23mm)
1/500sec, f/8.0, ISO 800

Abschließend lässt sich folgendes Fazit meiner Reise von Canon zu Fuji ziehen: Etwas Neues zu beginnen ist anfangs immer schwer oder vielleicht sogar beängstigend. Das habe ich selbst schon oft bemerkt, zuletzt als ich Anfang des Jahres bei einem neuen Arbeitgeber zu arbeiten begann. Aber es ist auch spannend, herausfordernd und interessant. Man lernt über seinen eigenen Schatten zu springen und meistens geht es gut aus. Und selbst wenn es einmal nicht gut ausgeht, hat man doch neue Erfahrungen gemacht und einiges gelernt. So geht es mir auch mit Fuji. Die anfängliche Skepsis ob ich überhaupt wechseln sollte -weil eigentlich war ja alles soweit in Ordnung- oder ob ich mit dem neuen System zurecht kommen werde ist schnell einer Euphorie gewichen als ich sah wozu die Fuji Kameras fähig sind, wenn man weiß was man tut. Besonders angetan hat es mir die Kompaktheit meiner beiden Fujis. Und natürlich die Bildqualität, vor allem was Kontrast und Schärfe betrifft. In dieser Hinsicht war mein Umstieg nicht wie befürchtet ein Rückschritt sondern ein Schritt in die richtige Richtung.

by MiAb

Das zeigt sich auch daran, dass ich zumindest eines der beiden Objektive die ich im Blogbeitrag "Schöne neue Welt" auf meinen virtuellen Einkaufszettel gesetzt habe, schlussendlich auch gekauft habe, nämlich das Samyang 8mm (KB 12mm) F2.8 UMC II Fisheye. Das XF 16mm F1.4 R WR (KB 23mm) musste zugunsten meiner Reise nach London zur Whisky Exchange 2015 noch beim Händler bleiben. Im Übrigen, das Bild zeigt meine *komplette* Ausrüstung, ja die kleine Tasche fasst alle meine Kameras und Objektive. Vielleicht komme ich ja dazu, zu dem einen oder anderen Objektiv einen kleinen Testbericht zu verfassen, denn jetzt beginnt ja bald der Advent, die ruhigste und besinnlichste Zeit des Jahres, so sagt man zumindest. Jetzt freue ich mich aber erst einmal auf die Photo+Adventure, die am 21. und 22.November in Wien stattfindet. Michael und ich werden von dort berichten und auch versuchen ein kurzes unterhaltsames Video über die Messe zu produzieren. Und sollte uns das nicht gelingen, wird es zumindest einen Bericht und ein paar tolle Fotos geben.

aus Wien, Lukas D. Albert für

Warum ich meinen Kollegen verstehe und trotzdem meinem System treu bleibe

Zuerst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass ich kein Canon "Fanboy" bin, sondern durchaus auch offen für andere Systeme. Mein Freund und Kollege Lukas Albert hat vor kurzem zwei ausgezeichnete Artikel über seinen Systemwechsel zu Fuji verfasst. Hier sind die Links zu Teil 1 und Teil 2. Er hatte gute Gründe zu wechseln. Ich bleibe hingegen (noch) im Canon SLR System.


Jedes System hat seine Vor- und Nachteile. Ich möchte zuerst einmal mit meiner Kritik an Canon beginnen:

Mein treues 50mm Objektiv und ich haben schon vieles miteinander erlebt, doch leider ist die Gauss-Typ Konstruktion der Optik nicht mehr am aktuellen Stand der Technik.

Mein treues 50mm Objektiv und ich haben schon vieles miteinander erlebt, doch leider ist die Gauss-Typ Konstruktion der Optik nicht mehr am aktuellen Stand der Technik.

Die Konkurrenz ist groß, und heute kann sich keiner mehr leisten zurückzubleiben. Das betrifft Canons hauseigene Sensoren merklich, da die in anderen SLRs verbauten Sony Sensoren in Tests teilweise deutlich bessere Leistung erbringen. Wie man immer wieder lesen kann, liegt das sicher nicht an den Ideen der Entwickler, da es auch in dieser Hinsicht von Zeit zu Zeit interessante Patente zu sehen gibt. Zum anderen nagt an mir, dass es für manche Objektive noch immer keine Neuauflage gibt. Das betrifft meiner Meinung nach vor allem die 50mm Festbrennweiten. Diese sind für mich besonders wichtige und lichtstarke Linsen, die einen sehr natürlichen Bildausschnitt zeigen. Dabei sind vor allem die beiden hochwertigen Modelle bereits seit 7 (1.2 L) und 22 (1.4) Jahren unverändert am Markt, und kaum noch in der Lage, mit der Leistung moderner Objektive mitzuhalten. 

Das ist zwar alles nicht von Vorteil, trotzdem gibt es für mich triftige Gründe, bei Canon zu bleiben:

Das Herzstück der SLR - der Spiegel der das vom Objektiv kommende Licht zum Sucher umleitet. Die Gravuren auf der Mattscheibe sind deutlich erkennbar.

Das Herzstück der SLR - der Spiegel der das vom Objektiv kommende Licht zum Sucher umleitet. Die Gravuren auf der Mattscheibe sind deutlich erkennbar.

Im Gegenteil zu allen spiegellosen Systemkameras kann ich an SLRs ohne Stromverbrauch das Bild im Sucher sehen, wie es vom Bildausschnitt im fertigen Foto erscheint. Die von mir bevorzugten Vollformat-Kameras bieten dabei ein schönes großes Sucherbild, mit dem das Arbeiten an der Kamera leicht fällt. Außerdem liegen diese Geräte sehr gut in meinen nicht zu kleinen Händen - gerade dies ist für mich ein großer Vorteil. Zusätzlich ist die Bildqualität der Canon 5D/6D Kameras noch immer ausgezeichnet, und das auch bei wenig Licht. Dies ist der nächste wichtige Punkt - bei wenig Licht kann ich meine Canon SLRs noch sehr gut halten, und komme so auch bei längeren Belichtungszeiten aus der Hand noch gut zurecht. Leichtere Kamera-Objektiv Kombinationen kann ich teils nur schwer so stabil halten wie mein etabliertes System. Zudem besitze ich ausgezeichnete Canon Zoomobjektive, die auch im Vergleich zu Konkurrenzprodukten hervorragende Leistung erbringen. Das sind insgesamt gute Gründe, mein System weiterzuverwenden, und dies wird sich nicht so schnell ändern. Meine Ausrüstung passt einfach zu meiner Art zu fotografieren und zu meinen wichtigsten Aufträgen. Einen zukünftigen Wechsel auf die Sony Kameras kann ich dank entsprechender Adapter für Canon Objektive langfristig nicht ausschließen - hier ist Canon gefragt, nicht nachzulassen, sondern aufzuschließen, und weiterhin im Vergleich zur Konkurrenz gute Produkte zu erzeugen.

Wenn ich mit einem SLR System gut eingespielt bin, schaffe ich es auch, bei längeren Belichtungszeiten noch brauchbare Fotos zu machen. Hier eine Blüte bei 70mm Brennweite und 1/30 Sekunden Belichtungszeit - die Faustregel besagt, dass ich eine Belichtungszeit von 1/70 Sekunden oder kürzer benötigt hätte, um ein scharfes Foto zu machen. Das ist der Lichtunterschied einer Blende oder in anderen Worten die doppelte Lichtmenge beim aufgenommenen Foto.

Wenn ich mit einem SLR System gut eingespielt bin, schaffe ich es auch, bei längeren Belichtungszeiten noch brauchbare Fotos zu machen. Hier eine Blüte bei 70mm Brennweite und 1/30 Sekunden Belichtungszeit - die Faustregel besagt, dass ich eine Belichtungszeit von 1/70 Sekunden oder kürzer benötigt hätte, um ein scharfes Foto zu machen. Das ist der Lichtunterschied einer Blende oder in anderen Worten die doppelte Lichtmenge beim aufgenommenen Foto.

"Schöne neue Welt" ?!?

In meinem letzten Beitrag "Entwerder - Oder" habe ich berichtet wie ich begonnen habe seitdem ich die Fuji X100T mein Eigen nenne mich in Richtung Fuji und weg von Canon zu bewegen. Wie geht es nun weiter? Und werde ich zu Fuji wechseln? Werde ich bei Canon bleiben?

Um es gleich vorweg zu nehmen, ich mag meine Canon 5D und auch die vielschichtigen Einsatzmöglichkeiten. Und obwohl die 5D schon relativ alt ist, bin ich noch immer mehr als zufrieden mit der Bildqualität die ich erhalte. Die Überlegung zu Fuji zu wechseln hat also nichts mit mangelnder Qualität oder einer generellen Unzufriedenheit Canon gegenüber zu tun. Nein, im ersten Moment kam mir sogar der Gedanke "Rückschritt" in den Sinn. Quasi von Vollformat zurück zu APS-C. Aber auch das ist so nicht richtig. Daher beschloss ich, mich umfassend zu informieren, um dann eine -für mich schlüssige- Entscheidung treffen zu können. Daher ist es nicht verwunderlich, dass ich so viel wie möglich über die Fuji Kameras mit Wechselobjektivsystem wissen wollte. Auf der Suche nach weiteren Informationen, unter anderem ob ich meine bestehenden Objektive von Canon weiter verwenden könnte, bin ich auf die Seite von Marco Larousse gestoßen, nämlich! Erst kürzlich begannen Scott Bourne ( und er einen Podcast zu produzieren, den ich natürlich sofort begonnen habe anzuhören. Auch habe ich die Seiten der beiden nach nützlichen Informationen zu durchforsten begonnen um zu sehen, ob ein Wechsel zu Fuji wirklich das ist, was ich möchte. Nach unzähligen Berichten, Tests und Tipps bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich das Abenteuer zu Fuji zu wechseln eingehen möchte.

Die erste Frage nach meiner Entscheidung lautete daher "Welche Kamera?" Der Wunsch nach einem Fujifilm-X-Trans-Sensor schränkte die Auswahl für den Anfang nicht wirklich ein wie ich feststellen musste. In die nähere Auswahl kamen nach gründlicher Internetrecherche die X-Pro 1, die X-T1 und die X-T10. Und dann war da die Frage nach den Objektiven. Ich habe mich dann letztendlich entschieden, eine X-Pro 1 und ein oder zwei Objektive zu kaufen. Die Kosten dafür halten sich in einem überschaubaren Rahmen und sollte ich das Fuji-System doch nicht so mögen wäre es auch nicht so schlimm die Kamera und die Objektive wieder an den Mann zu bringen. Ein weiterer Grund für die X-Pro 1 (und gegen die X-T1) war die Kompaktheit der Range-Finder Kameras und das ist eines der Merkmale warum ich die X100T so mag. Aber das heißt ja nicht, dass ich nicht irgendwann (auch) eine X-T1 besitzen werde.

Die Wahl der Objektive die ich mir gerne zulegen wollte gestaltete sich da viel einfacher. Zugegeben, die Auswahl an Fujinon Objektiven ist nicht gerade klein (und das ist keine Kritik an Fuji, immer weiter so, die Roadmap für 2015 & 2016 sieht gut aus) aber mir war klar, dass ich für den Anfang nur Festbrennweiten wollte. Da die X100T ein 23mm (KB 35mm) Objektiv besitzt, würde ich diese Brennweite für den Anfang sicher nicht benötigen. Also eine Portraitbrennweite und dazu noch eine "normale" oder etwas "weitwinkeligere" Brennweite. Für Ersteres hat Fuji das XF 56mm F1.2 R (KB 85mm) in seinem Lineup. Auch der zweite Wunsch kann problemlos erfüllt werden. Entweder mit dem XF 35mm F1.4 R (KB 50mm) oder dem XF 16mm F1.4 R WR (KB 23mm). Oder mit Beiden. Somit war klar, welche Linsen und Kamera ich haben möchte. Ach ja, dank des Podcasts "WeShootFuji" bin ich auch noch auf ein 8mm Fisheye Objektiv (KB 12mm) aufmerksam geworden. Aber nicht von Fuji (die haben -noch- keines im Lineup) sonder eines Drittherstellers. Prinzipiell bin ich nicht so der Fan von Fisheye-Fotos aber es gibt durchaus interessante Einsatzmöglichkeiten. Daher wird dies nicht eine der ersten Linsen sein, die ich kaufe, aber ich lasse sie vorläufig auf meiner Liste.

Für den Anfang habe ich mir dann die X-Pro 1 sowie das 56mm und das 35mm geordert und werde mich nun auf das Abenteuer Fuji einlassen. Die größte Hürde wird wohl der Kontrast-Autofokus sein, der eine andere Arbeitsweise als der Phasen-Autofokus der Spiegelreflexkameras hat. Das der Autofokus nicht so schnell sein wird wie der einer Spiegelreflexkamera war mir klar. Aber das andere Arbeitsprinzip des Autofokus ist etwas mit dem man erst lernen muss umzugehen wenn man sein fotografisches Leben lang nur mit Spiegelreflexkameras fotografiert hat. Aber das ist eine Herausforderung auf die ich mich schon freue und ein wenig Erfahrung konnte ich ja schon mit der X100T sammeln.

Ob ich nun bei Fuji bleibe und mir weitere Objektive für die X-Pro 1 kaufe kann ich derzeit noch nicht sagen, aber es ist sehr wahrscheinlich. Ob ich wieder zu Canon zurückkehre oder im Gegenteil meine komplette Canon Ausrüstung verkaufe weiß ich (auch) noch nicht. Aber solche Entscheidungen trifft man nicht sofort, dafür nimmt man sich Zeit. Und aus diesem Grund muss ich leider auf meinen nächsten Beitrag verweisen, den ich hier verfassen werde, nachdem ich einige Zeit mit dem Fuji-System verbracht habe.

Alle Fotos in diesem Beitrag wurden mit der Fuji X-Pro 1  mit dem XF 35mm F1.4 R gemacht.

aus Wien, Lukas D. Albert für

"Entweder - Oder" ?!?

"Warum hast du das getan?" Diese oder eine ähnliche Frage hätte mich aus Michaels Mund nicht überrascht, als wir uns das letzte Mal bei einem Kaffee trafen und ich ihm meine Entscheidung mitteilte. Aber stattdessen überraschte er mich mit "Ja, das macht durchaus Sinn für dich!" Zugegeben, wirklich überrascht war ich über seine Reaktion auch wieder nicht, dafür kenne ich ihn zu gut. Aber ich hätte damit gerechnet, dass er mich zuerst nach meinen Motiven befragt, bevor er sich eine Meinung über meinen Schritt bildet. Offenbar bemerkte er meine Entwicklung bereits frühzeitig und wartete nur darauf, dass ich mich "oute" ;)


Begonnen hat meine Reise im Dezember 2014, genauer gesagt am 4.Adventsamstag, als ich mir die Fujufilm X100T gekauft habe. Einen ersten Erfahrungsbericht habe ich hier verfasst. Mit dem Kauf der X100T begann irgendwie ein neues Kapitel in meiner fotografischen Laufbahn. Die letzten Monate vor dem Kauf der X100T habe ich meine Kamera (eine Canon 5D) nur noch mitgenommen, wenn ich sie sicher brauchte. Und selbst dann hatte ich immer irgendwie das Gefühl "unnötig" viel mit mir herum zu schleppen. Nicht das ich ich den Spaß an der Fotografie verloren hatte, in dem Fall würde ich mein ganzes Zeug verkaufen und mir ein neues Hobby suchen, aber ich hatte nicht mehr das Gefühl "einfach nur fotografieren" zu gehen. Ich habe mir immer vorher überlegt, was ich fotografieren will und welche Ausrüstung ich dazu mitnehmen muss/soll. Das ich einfach meine Kamera genommen und losgezogen wäre, kam mir damals nicht in den Sinn.

Wie Michael in seinem ausgezeichneten Beitrag über Hochzeit und Fotografie dargelegt hat, sollte man sich für solche Shootings (und andere) natürlich ordentlich vorbereiten und darauf auchen, alles dabei zu haben was benötigt werden könnte. Das möchte ich auch gar nicht in Frage stellen, aber es tut manchmal einfach nur gut, ohne großen Plan und ohne Ziel mit der Kamera los zu ziehen und Fotos zu machen. Minimalismus pur. Und genau das gelang mir längere Zeit nicht (mehr). Aber dank der geringen Abmessungen und der Einfachheit der X100T -und damit meine ich lediglich, dass die Kamera ein fest verbautes 23mm (entspricht KB 35mm) Objektiv besitzt- gelang es mir immer wieder mal ganz spontan ein paar Fotos zu machen. Das heißt, wenn ich die Kamera nicht daheim vergessen hatte. Anfangs passierte mir dies öfter, weil ich einfach vergessen habe daran zu denken meine X100T einzupacken. Auch hatte ich die 52-Wochen-Challenge von Jenna Martin entdeckt, jedoch muss ich gestehen das ich aufgrund persönlicher Umstände nach ein paar Wochen "aufgeben" musste. Aber die Liste mit 52 Themen hängt noch immer bei mir an der Türe und das eine oder andere Mal suche ich mir ganz spontan ein Thema aus, schnappe meine X100T und ziehe los.

Wie viele die mich kennen wissen, bin ich jemand der einfach schon aus Prinzip im RAW-Format fotografiert. Die Möglichkeiten ein Foto zu retten, weil man sich ein wenig vertan hat -ja, das passiert auch den Besten- sind einfach unglaublich und Speicherplatz (sprich Festplatten und Speicherkarten) kosten heute schon so gut wie nichts mehr um als Argument gegen RAW und für JPEG herzuhalten. Die Herausforderung für mich nach einem Fotoshooting war und ist die Motivation aufrecht zu erhalten aus den gerade eben gemachten Fotos das Beste herauszuholen. Manchmal war das schon recht schwer für mich und meistens lag es daran, dass ich beim Machen des Fotos etwas sah, es sich aber nachher am Bildschirm in Lightroom anders darstellte und nicht ganz dem entsprach was ich eigentlich direkt in der Kamera erreichen wollte. Ich bin ein großer Fan von (starken) Kontrasten, dem Spiel von Licht und Schatten (ja Lichter dürfen bei mir "ausfressen" und Schatten "absaufen") und satten Farben. Mir gelang es jedoch nicht immer, diese Ergebnisse auch direkt aus der Kamera heraus zu erhalten. Ich will nicht behaupten, dass die Kamera dazu nicht fähig wäre, aber die Schuld nur bei mir zu suchen wäre auch nicht ganz richtig. Zumal sich dieses "Problem" seit dem ich die X100T einsetzte fast vollständig gelöst hat. Ja, ich fotografiere noch immer in RAW und ja, ich benutze nach wie vor Lightroom. Aber die Zeit die ich in Lightroom damit verbringe die Fuji-RAW-Dateien zu bearbeiten ist drastisch kürzer als mit den Canon-RAW-Dateien. Warum?

Ich weiß, dass ich auch bei den Canon DSLRs die Möglichkeit habe, gewisse Presets vorzunehmen und damit die Post-Processing-Zeit zu verkürzen. Die Möglichkeit jedoch die "alten" Fuji-Analog-Filme zu simulieren (und dank RAW auch im Post-Processing noch zu wechseln) ist einfach genial. Das war -wie auch schon in meinem Blog-Beitrag vom Dezember 2014 geschrieben- eine der ersten Einstellungen die ich ausprobiert habe und auf "Velvia" stehen gelassen habe. Und die so aus der Kamera kommenden Dateien sind schon sehr nahe an dem, wie ich meine Bilder gerne habe. Ich ertappe mich manches mal dabei, das eine oder andere Bild ohne irgendwelche Bearbeitungen direkt verwenden zu wollen. Und genau das erhöht für mich den Spaßfaktor schon beim Fotografieren selber, da ich weiß, dass ich die Bilder nur noch sehr wenig -oder gar nicht- bearbeiten muss sondern mehr Zeit zum Fotografieren habe. Gut, man mag mir vorhalten, dass ich einfach zu blöd oder zu faul bin, mich mit den verschiedenen Einstellungen einer DSLR (egal welcher Marke) zu befassen. Und möglicherweise stimmt es sogar -zumindest der Teil mit der Faulheit. Aber mal ehrlich, ich will fotografieren und nicht in irgendwelchen Menüs irgendwelche Regler hin und her schieben. Das mache ich dann in Lightroom sowieso ;) Bei der X100T habe ich einfach die Filmsimulation "Velvia" ausgewählt und für viele meiner Fotos passt es auch so. Ich konzentriere mich lieber darauf, meinen Bildaufbau und die Belichtung zu verbessern, das ist schon nicht immer ganz einfach und man lernt ja nie aus.

Wozu das alles geführt hat und ob ich tatsächlich zu Fuji gewechselt bin, werde ich in zwei weiteren Beiträgen beleuchten. Im Übrigen sind alle Bilder in diesem Beitrag mit der Fuji X100T gemacht worden.

aus Wien, Lukas D. Albert für

CES 2015

Mein Erster Blogpost 2015! Durch einen Jobwechsel habe ich die letzten Wochen eher weniger in diese Richtung getan, aber das wird sich im neuen Jahr ändern!

Die CES 2015 in Las Vegas ist vorbei und brachte viel neues aber auch bereits Bekanntes und Bewährtes. Nein, ich war nicht auf der CES, ich habe sie von daheim -also vor dem Rechner- mit verfolgt. Einerseits hat Jared Polin aka The Fro ein lustiges aber auch informatives Video über die CES gemacht (Hier geht's zum Video), andererseits haben viele andere elektronische Medien (Heise online, Fstoppers, PetaPixel, usw.) darüber berichtet.

Nachdem die CES -Consumer Electronics Show- ja viel mehr Bereiche als "nur" digitale Fotografie und Zubehör abdeckt, habe ich mich durch die vielen Artikel gewühlt um herauszufinden was wohl auf der Photo+Adventure 2015 -heuer wieder in der Messe Wien- so alles gezeigt wird. Über die letztjährige Photo+Adventure in Linz -Kenner wissen, dass die Messe zwischen den beiden Standorten jährlich wechselt- habe ich ja berichten können, nachzulesen in diesem Beitrag.

Hier mal eine kurze Aufstellung über Themen bzw. Geräte welche, so hoffe ich, auf der Photo+Adventure 2015 zu Gesicht bekommen werde.

  • Canon: Es wurden 7 neue Kompaktkameras vorgestellt, ich bin gespannt was die kleinen neuen können und ob es sich vielleicht lohnen könnte, sich eine anzuschaffen. Schließlich sind da Angaben wie 30- und 50-fach Zoom und Auflösungen bis zu 20 Megapixel gefallen. Ob diese Kameras einer DSRL den Rang ablaufen können? Man darf gespannt sein. Auch interessant, die Canon CS100, welche eine 1TB HDD sowie einen CF+SD Kartenleser integriert hat. Zusätzlich können Bilder von kompatiblen Kameras kabellos übertragen werden. Und anschließend kann man sie auf seinem Fernseher betrachten. Eine interessante Option für Familientreffen bei denen man sich die Schnappschüsse gleich bei der Jause ansehen kann?
  • Nikon: Das neue 300mm f/4E PF ED VR besitzt eine Fresnellinse um Chromatische Abberationen zu verringern und spart zudem einiges an Gewicht und Größe ein. Eine interessante Technologie, Canon Enthusiasten kennen es unter dem Begriff "DO-Linsen"
  • SanDisk: Neu vorgestellt wurde auf der CES unter anderem eine "SSD plus" die mit einer Zugriffsgeschwindigkeit von bis zu 520MB/s richtig schnell ist. Bin schon gespannt, zu welchem Preis die SSD's -es sollen wohl die Größen 120GB und 240GB angeboten werden- über den Ladentisch gehen werden.
  • Wacom: Zwei neue Grafiktabletts mit 13,3 und 27(!) Zoll Diagonale lassen die Herzen von Grafikern und Fotografen die gerne und viel retuschieren (müssen) höher schlagen. Das 13,3 Zoll Gerät ist eigentlich ein Windows 8.1 Tablet, das 27 Zoll Teil ist ein reines LCD-Tablet für den Anschluss an einen PC oder Mac. Erstere Variante kostet je nach Größe der verbauten SSD ab rund 1.300.-, letzeres wird wohl deutlich über 2.000.- kosten und relativ schwer sein, nix also für den portablen Einsatz.
  • Fujifilm: Nachdem ich mir ja eine X100T zugelegt habe und sie sehr mag (siehe auch in meinen Kurztest) bin ich gespannt was Fujifilm so alles an anderen Kameras und Objektiven hat. Bisher habe ich diese Marke eher Stiefmütterlich behandelt, aber das wird sich in Zukunft ändern. Auf der CES wurde jedenfalls ein Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR Objektiv vorgestellt. Laut Fujifilm die ideale Linse für Photojournalisten!

Außerdem planen Michael Abraham  und ich, das eine oder andere kurze Video auf der Photo+Adventure zu machen. Letztes Jahr verhinderte leider die Grippe ein mitkommen von Michael nach Linz, aber heuer sind wir fest entschlossen auch das eine oder andere (lustige?) Video auf der Photo+Adventure zu produzieren.

aus Wien, Lukas D. ALBERT für